CảI Tổ Chính Trị Từ ViệC GiảI Mã TrườNg HợP “Không Thể Kỷ LuậT” Nguyên Tt NguyễN TấN DũNg — TiếNg ViệT

Nguyễn Phú Trọng, Tổng túng bấn thư Đảng CSVN, chủ tịch nước mặt khác là Trưởng Ban chỉ huy Trung ương về phòng, kháng tham nhũng, được ca ngợi “Người đốt lò” cùng với tuyên ba chống tham nhũng nổi tiếng, “Lò đã tăng cao lên rồi thì củi tươi vào đây cũng cần cháy”. Cũng vị này sẽ không dưới một lần khẳng định "không có vùng cấm, không có ngoại lệ", bất kỳ người sẽ là ai” trong trận đánh chống quốc nạn này ngơi nghỉ Việt Nam. Việc ủy viên Bộ bao gồm trị Đinh La Thăng, những Tướng, thiết bị trưởng Công an è Việt Tân cùng Bùi Văn Thành, cựu phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang Trịnh Xuân Thanh… và hàng chục cán bộ thời thượng của Đảng cùng sản và tổ chức chính quyền bị kho bãi chức rồi bị điệu ra tòa về các tội tham nhũng trong thời hạn qua là các minh họa sinh động.

Bạn đang xem: Cải tổ chính trị từ việc giải mã trường hợp “không thể kỷ luật” nguyên tt nguyễn tấn dũng — tiếng việt

Thế nhưng, vụ xử xét xử sơ thẩm Nguyễn Bắc Son và những đồng phạm tham nhũng trong vụ Tổng công ty viễn thông Mobifone (gọi tắt Mobifone) download cổ phần doanh nghiệp cổ phần Nghe Nhìn thế giới (gọi tắt AVG) vừa dứt tại tòa án Hà Nội, vị trí chỉ cách tổng hành dinh của “Người đốt lò” ko đầy hai ki - lô - mét, lại rình rập đe dọa chôn vùi những tuyên bố trên của ông. Thực vậy, đã bao gồm những nỗ lực cố gắng chạy tội đến cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng từ chính các cơ quan thực hiện tố tụng trong các số đó Tòa án giữ vai trò then chốt.

Tài sản của phòng nước bị vẩn đục khoét trong thương vụ làm ăn xảy ra vào tháng 12 năm 2015 tròm trèm 6500 tỷ vnđ (280 triệu USD), một kỷ lục tham nhũng! Vụ “con voi chui lọt lỗ kim” này tự động đưa đến nhận định Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng tá thời kỳ đó, là “trùm” vụ chiếm ngày lịch sử này. đề xuất nhắc lại rằng thiết yếu nhân đồ dùng này đã bị Bộ thiết yếu trị với đích thân Tổng túng bấn thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu hội nghị lần vật dụng 6 Ban chấp hành tw Đảng CSVN khóa 11 kỷ điều khoản do thêm với những vụ tham nhũng bự ở Vinashin, Vinalines… với ở những tập đoàn tởm doanh, tổng doanh nghiệp Nhà nước khác vì y lập ra (1). Tuy nhiên thể chế quyền lực nhất vn này bị tha hóa đến cực độ đang “tha bổng” Nguyễn Tấn Dũng, khiến cho Tổng túng thư Trọng đã phải khóc nấc.

Vậy những cơ quan thực hiện tố tụng chạy tội mang đến cựu Thủ tướng Dũng như thế nào.

Vẫn theo Cáo trạng, vấn đề Bộ TTTT phát hành Quyết định số 236 khi dự án công trình chưa được Thủ tướng thiết yếu phủ đưa ra quyết định chủ trương đầu tư chi tiêu theo lao lý tại Điều 31 cách thức số 67/2014/QH13, Điều trăng tròn Luật số 69/2014/QH13 là vi phạm luật luật. Bởi đó, câu hỏi Nguyễn Bắc Son chỉ huy Chủ tịch và tổng giám đốc Mobifone là Lê nam giới Trà cùng Cao Duy Hải căn cứ ra quyết định số 236 để cam kết hợp đồng mua cp của AVG cùng trả tiền cho công ty này là trái pháp luật, khiến thiệt sợ cho tài sản Nhà nước tại Mobifone 6.590 tỷ đồng. Sau khi thương vụ được hoàn tất, chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ đã ăn năn lộ Nguyễn Bắc Son 3 triệu USD, Lê phái mạnh Trà 2,5 triệu USD, Cao Duy Hải 500 nghìn USD cùng Trương Minh Tuấn 200 nghìn USD.

Nguyễn Bắc Son phản bác bỏ cáo buộc “chủ mưu”, khai bài toán mình bút phê chỉ đạo cấp dưới ký đưa ra quyết định phê xem xét và tiến hành Dự án là “theo tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng thiết yếu phủ” tại Văn phiên bản số 2678 của Văn phòng chủ yếu phủ. Tức thì lập tức, Thẩm phán Trương Việt Toàn gay gắt với Son: "Bị cáo đề xuất nhớ phương châm của bị cáo là cỗ trưởng. Đã là bộ trưởng liên nghành thì bắt buộc nhầm lẫn về đầy đủ cái mang tính tối thiểu như vậy. Quan trọng coi thông tin là một quyết định, luôn luôn phải có quyết định nhưng vẫn yêu mong ông Tuấn ký quyết định phê chu đáo dự án" (4). Bội nghịch ứng ngoắt ngoéo này của thẩm phán họ Trương rất có thể diễn dịch như sau: Son sẽ không hẳn là “chủ mưu” giả dụ Thủ tướng mạo có chỉ đạo và sự lãnh đạo này phải được biểu đạt bằng quyết định chủ trương đầu tư; thông tin (Văn bạn dạng số 2678 của VPCP) không hẳn là đưa ra quyết định chủ trương đầu tư chi tiêu của Thủ tướng đồng nghĩa Thủ tướng không có chỉ đạo; vậy Son là “chủ mưu”.

Rõ ràng “tam đoạn luận” này của thẩm phán họ Trương là bên trong hiệp đồng chạy tội cho Nguyễn Tấn Dũng. Thực vậy, Son có là “chủ mưu” thì cung cấp trên này của Son bắt đầu “vô can”. Bài toán không một cơ quan triển khai tố tụng nào phân tích tác dụng của Văn phiên bản số 2678 của Văn phòng bao gồm phủ cũng tương tự việc ko một cơ sở báo chí, truyền thông nào của Viện kiểm sát, tòa án nhân dân và Công an báo tin về lời khai nói trên của Son, điều tương làm phản tuyệt so với báo chí còn lại, là minh chứng nữa về mưu toan chạy tội này.

Xem thêm:

Cụ thể, những cơ quan triển khai tố tụng sử dụng chiêu “một nửa sự thật” khi chỉ viện dẫn quy định số 67/2014/QH13 nhưng mà không chứng dẫn Nghị định ngày 22 mon 9 năm 2006 quy định cụ thể và gợi ý thi hành một số điều của cách thức này do thiết yếu Thủ tướng mạo Nguyễn Tấn Dũng ký.

Điểm b Khoản 2 Điều 71 Nghị định quy định: “Thủ tướng chính phủ lãnh đạo các Bộ, ngành và địa phương triển khai luật pháp, chính sách về đầu tư; phê duyệt y hoặc ủy quyền phê chăm nom quy hoạch; đưa ra quyết định chủ trương đầu tư đối với những dự án đầu tư chi tiêu thuộc thẩm quyền; quyết định hoặc có thể chấp nhận được thành lập những khu công nghiệp, khu chế xuất, khu công nghệ cao cùng khu khiếp tế; lãnh đạo giải quyết những vấn đề vướng mắc trong quá trình điều hành, quản lý hoạt động đầu tư vượt thừa thẩm quyền của các Bộ, ngành cùng địa phương”. Như vậy, Nguyễn Tấn Dũng đang thực hiện tính năng “chỉ đạo giải quyết những sự việc vướng mắc trong quá trình điều hành, quản lý hoạt động đầu tư chi tiêu vượt quá thẩm quyền của các Bộ, ngành cùng địa phương” của Thủ tướng tá khi đồng ý chủ trương mang đến MobiFone mua cổ phần của AVG cùng giao Bộ thông tin và truyền thông media thực hiện dự án này trên Công văn số 2678 của Văn phòng bao gồm phủ. Điều này có nghĩa Nguyễn Tấn Dũng quan trọng cùng một thời gian thực hiện chức năng “quyết định công ty trương đầu tư” của Thủ tướng, gọi theo nghĩa ra quyết định bằng văn bản.

Quyết định này của Thủ tướng Phúc được ban hành trên cơ sở ý kiến đề nghị của bộ Kế hoạch và Đầu tư và gồm những nội dung chủ yếu sau: tên dự án, cơ quan cơ bản (UBND các tỉnh Cao bởi và Bắc Kạn), địa điểm thực hiện, thời gian thực hiện, giới hạn mức vốn, kim chỉ nam và công dụng chủ yếu của các dự án, trách nhiệm của cơ quan nhà quản, trọng trách của bộ Tài chính… Để nói rằng trọn vẹn vô lý lập luận của những cơ quan thực hiện tố tung, quan trọng của quan toà Trương Việt Toàn, từ đó Bộ tin tức và media ra đưa ra quyết định số 236 phê duyệt dự án Mobifone tải AVG khi chưa có Quyết định chủ trương chi tiêu của Thủ tướng.

Một lập luận khác mà các cơ quan triển khai tố tụng áp dụng để buộc tội “chủ mưu” mang lại Nguyễn Bắc Son là cứ liệu Điều 20 Luật số 69/2014/QH13 (Luật quản ngại lý, sử dụng vốn công ty nước chi tiêu vào sản xuất, marketing tại doanh nghiệp). Khoản 1 Điều này quy định: “Thủ tướng cơ quan chỉ đạo của chính phủ quyết định chi tiêu vốn công ty nước để mua lại một trong những phần hoặc toàn thể doanh nghiệp có tiêu chuẩn tương đương cùng với dự án đặc biệt quan trọng quốc gia, dự án công trình nhóm A theo công cụ của Luật đầu tư công”. Nghĩa là Son sẽ tiếm quyền Thủ tướng khi chỉ huy Trương Minh Tuấn ký quyết định phê chuẩn y Mobifone để mua AVG. Mặc dù vậy một lần nữa các cơ quan tư pháp chạy tội đến Nguyễn Tấn Dũng “khôn nhưng không ngoan” vì chưng Điều 20 lại mang đến Điều 21 nhưng mà quy định này lại “giải oan” đến Son.

Nguyễn Tấn Dũng quá biết nếu tuân hành Điều 31 hình thức số 67/2014/QH13, tức Dũng buộc phải ra đưa ra quyết định chủ trương đầu tư chi tiêu của Thủ tướng chính phủ nước nhà thì thương vụ Mobifone mua AVG đã không lúc nào thành. Thực vậy, nhằm Thủ tướng chủ yếu phủ đưa ra quyết định chủ trương đầu tư, bộ Kế hoạch cùng Đầu tư đề xuất tổ chức đánh giá và thẩm định hồ sơ dự án chi tiêu và lập report thẩm định trình Thủ tướng. Với một quá trình và câu chữ thẩm định ngặt nghèo được điều khoản tại Khoản 6 Điều 33 của chính sách này, chắc chắn rằng Bộ kế hoạch và Đầu tứ sẽ chưng bỏ Dự án. Vày đó, Nguyễn Tấn Dũng vẫn “lách” nguyên tắc số 67/2014/QH13 với Văn bản số 2678 của Văn phòng chính phủ để tiến hành cho bằng được thương vụ làm ăn Mobifone - AVG.

Kết luận lại, chừng nào các cơ quan thực hiện tố tụng còn cố ý bỏ lọt hành vi phạm tội của cựu Thủ tướng mạo Nguyễn Tấn Dũng cùng với tư bí quyết “chủ mưu” trong thương vụ làm ăn đại tham nhũng Mobifone – AVG như trên đã chứng tỏ và trong các vụ tham nhũng bự khác xẩy ra tại Vinashin, Vinalines, tập đoàn dầu khí Việt Nam…thì công cuộc “đốt lò phòng tham nhũng” gắn sát với sinh mạng chủ yếu trị của Tổng túng bấn thư Đảng CSVN, quản trị nước Nguyễn Phú Trọng sẽ chỉ cần “trứng nhằm đầu đẳng”.

Chú thích